Regionales 2010

Je trouve ta position sur le FN particulièrement réductrice: il y a des gens particulièrement intelligents dans ce parti, qui ont des positions bien entendu très populistes pour appâter les électeurs, réussir leur carrière ou tout au moins la faire démarrer...en faisant croire qu'il vont tout arranger, comme le font les partis "assis".
Tous les électeurs du FN ne sont d'ailleurs pas non plus les pires cons: ce sont souvent des gens pleins de sens mais complétement désabusés par les "castes" en place aussi bien à droite qu'à gauche (voir les déclarations de G. Longuet/UMP pour la Présidence de la HALDE qui devait revenir uniquement à une personne d'un "corps" constitué et reconnu (en gros un haut fonctionnaire c'est à dire un X, un Centralien + ENA, ou un ENArque simplement avec son cursus de base - ENS ou autre).

Ton analyse sur les abstentionnistes me paraît intéressante sauf qu'il y a aussi dans cette catégorie des gens particulièrement écoeurés qui estiment que quelque soit le bord, les mêmes mesures seront prises et donc qu'il ne sert à rien de se prononcer.
Il y a ceux aussi que tu décris dans ton commentaire sur le FN: ceux qui ne se posent jamais de question, n'ont aucune idée et se laissent mener, sans jamais s'engager.
Entièrement d'accord avec la dernière partie de ton commentaire: les critiques les plus sévères sont souvent ceux qui ne votent pas.............ce que je me suis permis d'ailleurs de faire remarquer à quelque unes de mes relations....généralement immédiatement rompues bien sûr!!!

Il n'en reste pas moins qu'avec 50% d'abstention il ne peut s'agir d'une élection à considérer comme représentative ,mais cela aucun politique ne le dit clairement, puisque certains élus le sont en fait avec moins de 20% des électeurs inscrits (ne comptons pas ceux qui ne se sont jamais inscrits et il y en a beaucoup!).

De là à dire que l'abstention arrange les politiques.........il y a un pas à franchir que je franchis allègrement [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Il me semble qu'il serait temps que les partis de droite comme de gauche aient une réflexion sur leur caractère institutionnel, leur façon d'être dirigés autrement que comme des castes avec des électeurs plus"toutous" les uns que les autres...
Le Centre aurait en cela un grand rôle à jouer à condition que ses participants ne se laissent pas systématiquement "bouffer" par les grands satans plein de cotisations d'adhérents pour récupérer des indemnités et des postes...
Bayrou a je crois essayé: sans doute pas de la meilleure manière ni avec la démocratie qu'il prône à tout instant mais qu'il ne semble pas intégrer dans son propre mouvement/parti... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Jac, je n'ai pas prétendu qu'un électeur du FN est un idiot fini ,j'ai juste dit que le chiffre atteind par ce parti est du au fait que ces électeurs là ne s'abstiennent pas (ils ne se posent pas de questoins sur le fait d'aller voter ou pas... j'ai dû mal m'exprimer dans mon post précédent, sorry !) et que donc ce parti fait, à mon avis, le plein de ses voix à chaque scrutin... Avec moins d'abstention générale, le pourcentage obtenu par le FN serait donc forcément et logiquement moins important, et par conséquant moins effrayant...

Pour le reste, à chacun ses convictions.

On peut discuter longtemps des partis, de ce qu'ils proposent, du fait qu'on s'y retrouve ou pas.... J'estime que voter est non seulement un droit, c'est un devoir... Et que nous, qui avons la chance de pouvoir le faire, nous nous rendons pitoyables aux yeux de tous ceux qui, de par le monde, envient ce droit, et le payent parfois très cher !
Quand on ne trouve personne à qui se rallier, on peut toujours voter blanc ! Ce qui serait par ailleurs bien plus "pesant" que l'abstention... car là, ce serait un vrai signal de désaccord ou de désamour par rapport à la classe politique.

L'abstention, c'est (excusez moi d'être un peut brutal) ni plus ni moins que de la fainéantise... Rendez-vous compte, il faut trouver presque 10 minutes de son temps pour aller s'exprimer. Il est vrai que sur ce point, les électeurs du FN sont exemplaires...

Cette fois-ci tout à fait d'accord avec toi!
Mais cette mobilisation est peut-être aussi due au montant de la coti qu'ils paient et aux grands élans de bravoure et de citoyenneté (si l'on peut appeler cela!) comme çà du Grand Ordinateur en Chef.
Parfaitement d'accord aussi avec le fait que les blancs et nuls devraient être considérés comme suffrages exprimés.
Cela permettrait aux gens d'affirmer un désaccord tout en affirmant leur citoyenneté et obligerait les politiques à prendre cela en considération plutôt que les dédaigner.
Personnellement je vote toujours sauf contrainte particulière du dernier moment et je ne vote pas FN (comme cela les choses sont claires): pour moi ce serait renier les combats de mes aieux et donc les renier eux-mêmes.
Je n'ai pas envie de voir la démocratie tomber aussi rapidement que les platanes de la rue de Baldersheim à cause d'une paire d'illuminés de droite ou de gauche [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Dommage nous serions Bretons,lol [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

oups!désolée c'était vraiment mal à propos!! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Je ne permettrai pas de qualifier ces propos d'inepties [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Aucune erreur Mikala: nous avons là un alsacien typique qui ne fait pas front et tourne le dos à la carte.
Il montre l'Alsace de l'oeil gauche et du bras gauche...
S'il se retournait et voyait les choses en face, il indiquerait forcément la Bretagne, haut lieu de prédilection de nombreux alsaciens en dehors de la Camargue (s'il regardait ses pompes) où l'on trouve également beaucoup de flamands roses [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Merci!!!Mais ce qui peut paraître de l'ineptie je l'assume à 100% [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]