*27/10* Réunion du conseil municipal

Réunion du conseil municipal
à partir de 19h30
séance publique (mais il peut y avoir une partie en huis-clos)
Si vous souhaitez y assister en auditeur libre, sachez que vous devez arriver AVANT le début de la séance et vous devez vous taire pendant toute la séance.

Qq'un connait-il l'Odj ?

Francis a écrit:Qq'un connait-il l'Odj ?

Non, qu'est-ce ?
Le saurons-nous demain soir au Conseil Municipal ?

n avez qu a lire l alsace

Il serait intéressant, si cela ne se passe pas à huis – clos, de savoir ce que le Conseil Municipal pense des événements économiques actuels, des incidences supposées sur la politique et les finances locales ainsi que les mesures afférentes envisagées !
Avec le constant désengagement de l’Etat vers les collectivités (certains vicieux insouciants disent « au profit des Collectivités ») il est possible de se poser la question, même si le principal pourvoyeur de fonds PSA qui, comme tout le monde le sait, ne pose aucun problème, puisqu’il ne fait que remercier les intérimaires vague après vague. Sans compter ses accords pour des fabrications hors Hexagone et les sous traitants entraînés dans sa course…

Et ceux qui n'ont pas l'Alsace ils font comment........

Hier soir au Conseil Municipal nous n'étions que 4 personnes sur les chaises du public : un journaliste, un ex-journaliste et 2 auditeurs. Cela prouve que les sausheimois font toute confiance à leur équipe dirigeante.
Lors des débats, j'ai remarqué qu'aucun élu de la majorité n'a pipé mot (à part les adjoints dans leur domaine), posé de question, fait des propositions, levé ne serait-ce que le petit doigt, à se demander pourquoi ils sont là. Et comme les votes se font à main levé, qui est contre ? qui s'abstient ? merci.
Il n'y a que l'équipe de Sausheim Passion qui a osé poser des questions, faire des suggestions et notamment sur ;
- le surcoût de l'édition du "En Direct de la Mairie" de septembre pour 8 pages supplémentaires sur 40 (prix + que doublé).
- le manque de programme pour EDN (1 mois sans rien).
- le coût et l'usage prohibitif de photocopies ;
- le triplement de la cotisation retraite des élus (Maire et adjoints).
- la façon de surestimer certaines dépenses utiles pour affecter finalement ce surplus à des dépenses beaucoup plus discutables.
- la nécessité d'une passerelle pour le franchissement de l'Ill à côté du pont duCD 55.
Toutes les réponses fournies par Monsieur Le Maire ou ses adjoints ont été plus que vaseuses.
Pour être positif, j'ai quand même bien apprécié l'intervention de Monsieur Notter (CCIN) concernant le chauffage par géothermie et biomasse de la piscine à Habsheim.
Monsieur le Maire a aussi exposé l'endettement de la Commune en cours. Après 2009 puis 2010 il ne restera plus que 2 emprunts affectés à EDN, l'un sur 10 ans, l'autre sur 15. Il pense ainsi pouvoir maintenir le taux de la fiscalité à son point actuel.
Il a été décidé d'une étude sur les économies d'énergie pouvant être réalisées dans les batiments et la voirie de la Commune. Cette étude ne couterait rien directement à Sausheim (prise en charge par l'ADEME et le SIVOM).

Je déplore aussi le manque d'intervention de la plupart des conseillers municipaux. Je pense aussi que si chacun donnait son avis, poseraient des questions, on irait sûrement plus loin dans les débats. Pour reprendre une citation de F. Bayrou “ Si nous pensons tous la même chose, cela veut dire que nous ne pensons plus rien“.

Dans ton compte rendu qui m'a l'air assez fidèle (mais suis-je assez objectif pour pouvoir en juger ?) tu oublies que le groupe Sausheim Passion à surtout dénoncer le TRIPLEMENT en 2008 de la somme allouée aux retraites des élus (maire et adjoints) !
Après avoir pris le maximum de l'enveloppe autorisé pour leurs indemnités (contrairement à de nombreuses communes voisines) ils ne se sont pas gênés pour faire pareil pour les retraites complémentaires avec des rachats de points sur le “dos“ du contribuable et la souscription “au plafond“ aux retraites complémentaires.

La retraite obligatoire des élus coûte à la commune 3600 €, par an. Nos élus “responsables“ ont alloué cette année, pour ce poste la somme de 25 000 € (8062 € en 2007).
Cette différence est le montant de retraite complémentaire que sont attribués Nos élus “responsables“.

Après les parachutes dorés de grands patrons d'entreprises, nos élus sont en train de se faire des “retraites dorées“ sur le dos du contribuable Sausheimois !!
Même si cela est légal, il serait temps d'abolir certains privilèges, du moins de ne pas profiter au maximum du système, rappelons encore une fois que c'est les Sausheimois qui vont financer et que le pays est en train de rentrer dans une crise majeure !

Un élu qui touche plus de 6000 € d'indemnités mensuels a essayé de se justifier en s'apitoyant sur son sort d'élu et de la “faible” retraite qu'il va percevoir !!! Sont-ils au courant que de nombreux retraités Sausheimois touchent moins de 1000 € par mois ??? Un peu de décence, Messieurs !!!

Et n'y a-t-il pas même eu, lors de cette séance, une ébauche de réponse à la lettre ouverte à M. le Maire ?

D'r Elsasser a écrit:Et ceux qui n'ont pas l'Alsace ils font comment........

pas de probleme il y a l Alsace en ligne

Skipp a écrit:
"- le manque de programme pour EDN (1 mois sans rien)"

Qui, actuellement, a accès à ce complexe?
Est-ce que le chauffage est en fonction?

PLAXMOLL a écrit:Et n'y a-t-il pas même eu, lors de cette séance, une ébauche de réponse à la lettre ouverte à M. le Maire ?

Aucune allusion.

Même Monsieur Omeyer habitué à jouer "la voix de son maître" n'a pas évoqué le sujet, préférant "s'interroger" au sujet d'une intervention venant de ma part (concernant le tri sélectif) lors d'une réunion de conseil municipal à laquelle il n'assistait pas........
Manifestement le compte rendu que ses collègues lui en ont fait n'était pas fidèle....où alors n'avaient ils rien compris.....bref de la routine..

[

JEAN-LUC a écrit:Même Monsieur Omeyer habitué à jouer "la voix de son maître" n'a pas évoqué le sujet, préférant "s'interroger" au sujet d'une intervention venant de ma part (concernant le tri sélectif) lors d'une réunion de conseil municipal à laquelle il n'assistait pas........
Manifestement le compte rendu que ses collègues lui en ont fait n'était pas fidèle....où alors n'avaient ils rien compris.....bref de la routine..

Une niaiserie (cela faisait longtemps !) :

Monsieur Meyer l’a pris de O et a pris la voie du tri (et non de son Maître) préférant se fier au son stéréo avec larsen (et non l’arsenic) du compte rendu qui lui avait été fait.
Tout compte fait, s’il y a rendu, c’est que c’était sans doute indigeste…
Rien ne l’obligeait pour autant à faire une réponse ouverte à une lettre tout aussi béante… cela aurait été changer totalement de stratégie ou de politique de communication.

Par contre j’ai cru entendre que le système de collecte et de taxation des ordures ménagères (je précise) au poids allait se faire prochainement sur tout le territoire.

Cela réjouira sans nul doute le forumeur qui nous a passé récemment les photos des poubelles vides de l’EDN : nulle doute qu’elles seraient alors bien remplies.
Ou même celles des voisins qui pourront ainsi échanger de manière sympathique et conviviale !!!

Eh non, Jac, tu as mal entendu, personne n'envisage de collecter les ordures ménagères au poids au sein de la CCIN.
La seule nouveauté qui sera introduite prochainement réside en un passage supplémentaire de collecte en porte à porte, des déchets d'emballages (bouteilles, cartons et papiers).
De quoi réduire le volume de nos poubelles actuelles et augmenter le poids de produits valorisables collectés et revendus.
Mais les habitants en seront informés de différentes manières par la CCIN qui a à sa charge cette compétence.

J'ai pourtant bien entendu que cela allait être rendu applicable à l'ensemble du Territoire mais, comme, dès lors que cela se fait à Paris ou dans une très grande ville, certains y compris les journalistes ont tendance à généraliser????
Difficile de croire et de détecter l'officiel du projeté ou de l'envisagé...
De toute façon il me semble que cet aspect relève de la gestion des collectivités territoriales!
Tu nous avais de toute façon fait un inventaire (ou Fred) des différentes possibilités et il est évidemment difficile de pencher pour un système ou un autre.
Dans certaines communes tout a déjà été tenté sans pour autant avoir trouvé de solution satisfaisante...

Jurassik a écrit:Skipp a écrit:
"- le manque de programme pour EDN (1 mois sans rien)"

Qui, actuellement, a accès à ce complexe?
Est-ce que le chauffage est en fonction?

A chaque fois que je passe devant la "Boîte à chaussures" j'observe les cheminées du chauffage (en alu ou inox) au dessus du batiment.
A chaque fois et sans exception (même quand il fait 10° à l'extérieur) je vois la vapeur et fumée en sortir ce qui implique que les chaudières tournent à fond. Et en plus nous payons un concierge + un intendant + 250.000 € + le remboursement des crédits + l'electricité + l'entretien. Pour faire quoi ?, pour qui ? 5 ou 6 spectables en 6 mois. Gaspillage, gaspillage, gaspillage.

C'est bien ce que je craignais....
Merci Skipp.