Fin de la taxe professionnelle

.

En 2010, mais que pour 2010 ? Ou en 2010 et définitivement ?

Quand on sait le poids de la TP dans le fonctionnement de notre commune, nous devons en effet nous demander comment sera financé ce manque à gagner.

Une nouvelle taxe ou un nouvel impot devrait être créé, mais cela ne remplacera pas à 100% la TP.
Quid alors du refinancement du manque à gagner ?
hausse de certains impots et taxes locaux ?
baisse du "train de vie" de la commune ?

Voyons quelles solutions seront proposées

.

Jac a écrit:[color=darkred][b]Il me semble Francis que tu ne connais pas les capacités d'imagination des hordes de personnes qui ont déjà travaillé et depuis très longtemps sur les éventuelles taxes qui pourraient remplacer la taxe professionnelle.

Malheureusement, je ne doute pas des ces capacités

.

La disparition de la taxe professionnelle sera peut-être pas un mal pour Sausheim. Cela permettra de donner des priorités dans les dépenses en éliminant tout le superflu. Reste à savoir ce qu'est ce superflu.
En ce qui concerne la mesure annoncée, elle ne sera pas entièrement supprimée. Seule la taxe sur les investissements productifs est concernée (ce qui correspond aux 8 milliards sur 28 dont parle Jac).

bretteur a écrit:La disparition de la taxe professionnelle sera peut-être pas un mal pour Sausheim. Cela permettra de donner des priorités dans les dépenses en éliminant tout le superflu. Reste à savoir ce qu'est ce superflu.
En ce qui concerne la mesure annoncée, elle ne sera pas entièrement supprimée. Seule la taxe sur les investissements productifs est concernée (ce qui correspond aux 8 milliards sur 28 dont parle Jac).

Maintenant que tu le dis je comprends encore mieux ce que Nicolas Sarkozy a proposé, mais ce que je ne comprends pas c'est que les politiques n'en parlent pas de cette nuance.
A Sausheim on a dû sentir le vent de la prospérité tourner et de nous donner des leçons d'économie, de bout de chandelles (voir l'éditorial du En Direct de la Mairie de février)

Mais, entre ce que Nicolas Sarkozy annonce et ce qu'il fera, il y a une différence. Surtout que tous les sénateurs qui sont élus par les élus locaux vont manifester une fois de plus leur force d'inertie et de conservatisme. Pourtant, la taxe professionnelle aurait bien besoin d'être réformée.

.

Jac a écrit:
Idéal pour l’Etat puisqu’il se désengage de tout et reporte les charges sur les autres, qui, pour vivre, feront peser les charges sur leurs administrés (toujours le même terme pourri qui réduit l’individu à un simple numéro lambda de payeur)

C'est vrai qu'en abaissant la taxe professionnelle, il faudra que les collectivités locales trouvent de l'argent ailleurs. Mais une autre option est d'en profiter pour réduire le train de vie des collectivités locales en supprimant un niveau parmi la commune, la communauté de communes, le département ou la région.

Tu y crois "Bretteur" que des institutions vont être supprimées, moi non, bien au contraire, on va crée des organismes pour savoir comment en supprimer.

Je n'ai pas dit que je croyais que cela arriverait. Mais je pense qu'il faut tendre vers une diminution des niveaux dans les collectivités locales. C'est vrai que l'esprit de clocher des communes sera tenace...

En tout cas, une chose me dépasse, ces élus sont des gens comme nous, alors pourquoi cette rapacité de l'argent pris sur le dos de son voisin, de son frère, ...
Et moi qui croyais qu'être un élu du peuple était un sacerdoce, un don de soi au service des autres. Le POUVOIR, c'est ça qui fait perdre la tête et toute commune mesure.

La taxe professionnelle a quand même du bon. Elle incite les communes et les communautés de communes à créer des zones d'activité sur leur sol. Ceci favorise l'installation de PME. Sausheim en est un bon exemple.

.

Toute mesure qui a pour but de diminuer les inégalités a toujours des effets pervers. Et les personnes qui sont contre ont beau jeu de citer un exemple où untel a profité de la mesure en la pervertissant. Mais il faut regarder dans la globalité en se demandant si les avantages sont plus importants que les inconvénients. Je n'ai pas la réponse pour les zones franches. Les politiques en qualités de bons gestionnaires des finances publiques l'ont surement.
Ne jetons pas le bébé avec l'eau du bain.

M Fillon a confirmé que la baisse de la taxe professionnelle serait entièrement compensée. Ouf, on va pouvoir continuer à planter des plates bandes à Sausheim pour avoir "4 fleurs".

.

Si la réforme de la taxe professionnelle permet de redistribuer l'argent d'investissements inutiles, c'est une bonne chose. Il est toujours choquant de voir des communes ne plus savoir quoi faire de leur argent et d'autres communes à côté qui ont de gros problèmes de financement.

Par contre, tu as tout à fait raison, Jean-Luc, quand tu dis que :

"ce système risque de provoquer un manque de dynamisme des territoires.....sans TP pourquoi se battre pour créer des zones industrielles ou commerciales?
Pourquoi se battre pour être plus attractif que son voisin?"

Il faudra que la réforme de la taxe professionnelle soit inventive. Pourquoi ne pas redistribuer l'argent des moyennes et grandes entreprises et laisser aux communes l'argent des petites entreprises. Où alors verser la taxe professionnelle au niveau des communautés de commune.