Taxes foncières
+10
schangi
lenouche
Jeff
Skipp
Fred
Francis
Jurassik
mikala
Jac
maxou
14 participants
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2
Taxes foncières
Les heureux propriétaires reçoivent actuellement leur avis d'imposition.
De quoi faire le point des hausses.
2007:+3.5%
2008:+3.0%
2009:+4.9%
La spirale à la hausse ne s'arrête pas.
Je me garderai bien de porter un jugement.
Les chiffres parlent d'eux-mêmes...
De quoi faire le point des hausses.
2007:+3.5%
2008:+3.0%
2009:+4.9%
La spirale à la hausse ne s'arrête pas.
Je me garderai bien de porter un jugement.
Les chiffres parlent d'eux-mêmes...
Re: Taxes foncières
Maxou:
"La spirale à la hausse ne s'arrête pas.
Je me garderai bien de porter un jugement.
Les chiffres parlent d'eux-mêmes..."
Jugement ou pas: la messe est dite
"La spirale à la hausse ne s'arrête pas.
Je me garderai bien de porter un jugement.
Les chiffres parlent d'eux-mêmes..."
Jugement ou pas: la messe est dite
Jac
Re: Taxes foncières
Les locataires sont logés à la même enseigne que les propriétaires,hormis la taxe foncière qui elle est moin lourde que la txe d'habitation à Sausheim.
mikala
Re: Taxes foncières
La taxe foncière dépend de la propriété non bâtie, je crois...
Un mouchoir de poche payera moins qu'un parc...
Un mouchoir de poche payera moins qu'un parc...
Jurassik- Sausheimois
Taxe Foncière : Vives les hausses !!!
L'automne est proche, les feuilles d'impôt tombent danc nos boites à lettres.
Aujourd'hui : la feuille d'avis d'imposition "taxe foncière"
Bravo messieurs nos élus regionaux, départementaux et Sausheimois pour ces belles hausses automnales.
Je cite dans l'ordre :
- la région : taux de 1.81% en 2008 et 1.93% en 2009. Plus 0,12 ou +6,62% sur le taux (mais +10% réels sur ma feuille)
- le département : taux de 7,81% en 2008 et 8,02% en 2009. Plus 0,21 ou +2,68% sur le taux (mais +5% réels sur ma feuille)
- la commune : taux de 9,20% en 2008 et 9,28% en 2009. Plus 0,08 ou +0,86% sur le taux (mais +4,33% réels sur ma feuille)
- les ordures : taux de 7,15% en 2008 et 7,30% en 2009. Plus 0,15 ou +2,1% sur le taux (mais +4,57% réels sur ma feuille)
Les % réels de hausse sur la feuille d'imposition sont plus élevés que les % de hausse des taux, car en //, la base d'imposition a évolué ... à la hausse !!!( cliquez ici pour lire les explications sur la base d'imposition )
Entre 2008 et 2009, la hausse de ma taxe foncière est de +9,9%
Savez-vous quel a été le taux d'inflation en 2008 ? +2,2%
Aujourd'hui : la feuille d'avis d'imposition "taxe foncière"
Bravo messieurs nos élus regionaux, départementaux et Sausheimois pour ces belles hausses automnales.
Je cite dans l'ordre :
- la région : taux de 1.81% en 2008 et 1.93% en 2009. Plus 0,12 ou +6,62% sur le taux (mais +10% réels sur ma feuille)
- le département : taux de 7,81% en 2008 et 8,02% en 2009. Plus 0,21 ou +2,68% sur le taux (mais +5% réels sur ma feuille)
- la commune : taux de 9,20% en 2008 et 9,28% en 2009. Plus 0,08 ou +0,86% sur le taux (mais +4,33% réels sur ma feuille)
- les ordures : taux de 7,15% en 2008 et 7,30% en 2009. Plus 0,15 ou +2,1% sur le taux (mais +4,57% réels sur ma feuille)
Les % réels de hausse sur la feuille d'imposition sont plus élevés que les % de hausse des taux, car en //, la base d'imposition a évolué ... à la hausse !!!( cliquez ici pour lire les explications sur la base d'imposition )
Entre 2008 et 2009, la hausse de ma taxe foncière est de +9,9%
Savez-vous quel a été le taux d'inflation en 2008 ? +2,2%
Dernière édition par Francis le 17/9/2009, 15:59, édité 1 fois
Re: Taxes foncières
Oui, nous la payerons tous : par obligation !
Cela ne doit pas nous empécher de dire que trop, c'est trop !
Cela ne doit pas nous empécher de dire que trop, c'est trop !
Re: Taxes foncières
Francis a écrit:
Les % réels de hausse sur la feuille d'imposition sont plus élevés que les % de hausse des taux, car en //, la base d'imposition a évolué ... à la hausse !!!( cliquez ici pour lire les explications sur la base d'imposition )
Bien sûr, lors du vote du budget, alors que la municipalité proposait une hausse de 2 %, je les avais prévenus des conséquences dues à la hausse des bases votées par le parlement (+2,5%). Monsieur le Maire m'a répondu par deux fois que c'était faux que je n’avais rien compris. !! Comme à son habitude, il a pris ça de très haut !!!.
Je croyais alors que c'était de la langue de bois, un gros mensonge pour faire passer sa hausse, mais lors du dernier CM j'ai sorti ma feuille d'imposition, pour le mettre devant la réalité. Et là je suis tombé de haut, je me suis rendu compte qu'il n'avait pas menti, c'est pire que cela, il ne savait pas que les bases augmentaient chaque année !!!!!! Autant d'ignorance pour quelqu'un qui siège au CM depuis 30 ans, et qui dirige notre commune c'est effarant. Si c'est sur le terrain qu'il compte nous prouver l'étendue de ces compétences, ce n’est pas gagné !!!
Rassurez vous l'année prochaine sera pareil, il nous a déjà prévenu d'une hausse tous les ans, à doses homéopathiques… espérons que les Sausheimois ne fassent pas une overdose.
Dernière édition par Fred le 17/9/2009, 17:22, édité 1 fois
Fred
Re: Taxes foncières
Ce qui me paraît encore plus aberrant en dehors de hausses décidées par des personnes excellentissimes et douées de talents occultes, parfois obscurs, mais une ligne qui existe depuis des années, est la dernière:
"frais de gestion de la fiscalité directe locale": 8% du montant des impôts prélevés pour les frais d'émission du relevé informatisé et les frais d'encaissement....
De quoi rester pantois: une administration est là et il est autorisé de penser que les impôts servent aussi à rémunérer les agents qu'elle emploie.
Non! Que nenni!
Pas du tout: pour émettre un simple document informatique et encaisser un chèque, il faut forcément un supplément de 8%, ce qu'un bon VRP ou agent commercial ne touche souvent pas!
Une petite couche supplémentaire ne fait de mal à personne.
"frais de gestion de la fiscalité directe locale": 8% du montant des impôts prélevés pour les frais d'émission du relevé informatisé et les frais d'encaissement....
De quoi rester pantois: une administration est là et il est autorisé de penser que les impôts servent aussi à rémunérer les agents qu'elle emploie.
Non! Que nenni!
Pas du tout: pour émettre un simple document informatique et encaisser un chèque, il faut forcément un supplément de 8%, ce qu'un bon VRP ou agent commercial ne touche souvent pas!
Une petite couche supplémentaire ne fait de mal à personne.
Jac
Re: Taxes foncières
Jac a écrit:Ce qui me paraît encore plus aberrant en dehors de hausses décidées par des personnes excellentissimes et douées de talents occultes, parfois obscurs, mais une ligne qui existe depuis des années, est la dernière:
"frais de gestion de la fiscalité directe locale": 8% du montant des impôts prélevés pour les frais d'émission du relevé informatisé et les frais d'encaissement....
De quoi rester pantois: une administration est là et il est autorisé de penser que les impôts servent aussi à rémunérer les agents qu'elle emploie.
Non! Que nenni!
Pas du tout: pour émettre un simple document informatique et encaisser un chèque, il faut forcément un supplément de 8%, ce qu'un bon VRP ou agent commercial ne touche souvent pas!
Une petite couche supplémentaire ne fait de mal à personne.
Une chose que beaucoup ne savent pas et pour cause, les impôts c'est tellement obscurs, ces 8% servent aussi à compenser les erreurs, les dégrèvements, les éxonérations dont on n'avait pas tenu compte au moment de l'élaboration du budget.
Par ex. : la totalité des bases locatives d'une Commune est de X euros à multiplier par le taux d'imposition voté par le Conseil Municipal donne les recettes prévisionnelles. Bon, mais au moment de la mise en recouvrement, il arrive que des bases de valeur locative aient changées (démolition) ou un propriétaire bénéficie d'une éxonération (pauvreté) ou une erreur de l'Administration, c'est ces 8 % qui vont compenser les pertes de recettes d'une Commune sinon son budget prévisionnel ne tiendra pas la route. Mais il est fort à parier que ces 8% servent aussi à alimenter la caisse de l'Etat. C'est ce que m'a expliqué un receveur des impôts qui assiste aussi les Communes à élaborer leur budget..
Skipp
Re: Taxes foncières
Merci pour ces détails qui m'étaient totalement inconnus: nul doute qu'une partie va dans les caisses de l'Etat.
Ceci étant il y a aussi quelques boîtes privées qui ne se gênent pas pour utiliser une mesure similaire...
Ceci étant il y a aussi quelques boîtes privées qui ne se gênent pas pour utiliser une mesure similaire...
Jac
Re: Taxes foncières
Jac a écrit:Merci pour ces détails qui m'étaient totalement inconnus: nul doute qu'une partie va dans les caisses de l'Etat.
Ceci étant il y a aussi quelques boîtes privées qui ne se gênent pas pour utiliser une mesure similaire...
En étant hors sujet, dernièrement à la CGE (Cie Générale d'Electricité) j'ai acheté une pièce de rechange à 7 € que j'ai payé cash. On m'a compté en + 15 € de frais de facturation !!!!!! Généralement en payant comptant on obtient une remise.
Skipp
Re: Taxes foncières
Taxes Foncières 2010 :
Taxes d'enlèvement des ordures ménagères :
+ 24,09% à Sausheim !
+ 1,08% à Mulhouse
pour le même service : 3 passages semaine
582 € pour un ménage 2 personnes (maison 250 m²) à Sausheim ;
374 € pour 2 appartements et garages (300 m² l'ensemble) à Mulhouse ;
74 € par ménage + 1,20 € le sac de 30 litres apporté en déchetterie à Kaysersberg.
Qu'en penser ?
Taxes d'enlèvement des ordures ménagères :
+ 24,09% à Sausheim !
+ 1,08% à Mulhouse
pour le même service : 3 passages semaine
582 € pour un ménage 2 personnes (maison 250 m²) à Sausheim ;
374 € pour 2 appartements et garages (300 m² l'ensemble) à Mulhouse ;
74 € par ménage + 1,20 € le sac de 30 litres apporté en déchetterie à Kaysersberg.
Qu'en penser ?
Skipp
Re: Taxes foncières
Ce serait H.S. si je disais que cette année, nous payons 9% de plus d'impôts directs alors que nos retraites n'ont pas augmenté mais je ne le dis pas et pourtant c'est la vérité.
Jurassik- Sausheimois
Re: Taxes foncières
L'année dernière, j'avais été le premier à ouvrir ce sujet sur les taxes foncières.
En m'étonnant de ces hausses à répétition.
Cette année, le journal "l'Alsace" confirme ce que l'on supputait: Sausheim a les plus fortes hausses d'impôts fonciers de la M2A avec Didenheim qui lui ravit de peu la première place.
37,19% de hausse des taxes foncières à Sausheim entre 2004 et 2009!
Sans parler de 2010 où la hausse est de 8.3% par rapport à 2009!...
Ce n'est vraiment pas une gloire pour la commune.
Evidemment nos élus vont tenter de nous donner de bonnes raisons pour justifier ces hausses.
Vont-ils convaincre pour autant une population qui doit se serrer la ceinture avec la crise?
Serions-nous sur une autre planète à Sausheim?
Vit-on moins bien à Habsheim ou à Riedisheim qui n'enregistrent "que" des hausses respectives de 23.30% et de 21.33%?...
...les ordures sont-elles moins bien ramassées?...
En tous cas, cette fois, on a des chiffres qui parlent d'eux-mêmes et il faudrait que nos élus se mettent aussi à gérer d'un peu plus près leurs finances s'ils ne veulent pas mettre en péril le mandat que leur a confié les administrés.
Que l'on m'excuse, mais j'ai assez de "vécu professionnel" pour savoir ce que veut dire gérer un budget de fonctionnement et réaliser des investissements.Que l'on évite donc les dépenses somptuaires qui consistent à tortiller nos avenues inutilement comme la rue de Baldersheim et son rond-point riquiqui qui ne sert à rien.
En m'étonnant de ces hausses à répétition.
Cette année, le journal "l'Alsace" confirme ce que l'on supputait: Sausheim a les plus fortes hausses d'impôts fonciers de la M2A avec Didenheim qui lui ravit de peu la première place.
37,19% de hausse des taxes foncières à Sausheim entre 2004 et 2009!
Sans parler de 2010 où la hausse est de 8.3% par rapport à 2009!...
Ce n'est vraiment pas une gloire pour la commune.
Evidemment nos élus vont tenter de nous donner de bonnes raisons pour justifier ces hausses.
Vont-ils convaincre pour autant une population qui doit se serrer la ceinture avec la crise?
Serions-nous sur une autre planète à Sausheim?
Vit-on moins bien à Habsheim ou à Riedisheim qui n'enregistrent "que" des hausses respectives de 23.30% et de 21.33%?...
...les ordures sont-elles moins bien ramassées?...
En tous cas, cette fois, on a des chiffres qui parlent d'eux-mêmes et il faudrait que nos élus se mettent aussi à gérer d'un peu plus près leurs finances s'ils ne veulent pas mettre en péril le mandat que leur a confié les administrés.
Que l'on m'excuse, mais j'ai assez de "vécu professionnel" pour savoir ce que veut dire gérer un budget de fonctionnement et réaliser des investissements.Que l'on évite donc les dépenses somptuaires qui consistent à tortiller nos avenues inutilement comme la rue de Baldersheim et son rond-point riquiqui qui ne sert à rien.
Re: Taxes foncières
On dirait qu'il y a comme un "HIC"quelque part??mais les faits sont là pour le démontrer hélas!!
mikala
Re: Taxes foncières
maxou a écrit:En tous cas, cette fois, on a des chiffres qui parlent d'eux-mêmes et il faudrait que nos élus se mettent aussi à gérer d'un peu plus près leurs finances s'ils ne veulent pas mettre en péril le mandat que leur a confié les administrés.
Que l'on m'excuse, mais j'ai assez de "vécu professionnel" pour savoir ce que veut dire gérer un budget de fonctionnement et réaliser des investissements.Que l'on évite donc les dépenses somptuaires qui consistent à tortiller nos avenues inutilement comme la rue de Baldersheim et son rond-point riquiqui qui ne sert à rien.
Je ne suis pas si sûr que cela mettra en péril la réélection de l'équipe municipale en place. J'ai l'impression que les admninistrés sont satisfait de cette politique de "grands travaux". De plus, si les taxes foncières augmentent beaucoup en pourcentage, elles augmentent moins en valeur absolue car elles sont peu élevées à Sausheim.
Enfin, les collectivités qui sont gérées avec rigueur comme une entreprise privée ou un ménage sont rares. Voyez le concert de louange pour la politique de travaux pharaoniques de l'ancien maire de Montpellier, Georges Frêche.
lenouche
Re: Taxes foncières
Tiens, encore une augmentation!
Ce matin, dans l'Alsace,la taxe d'assainissement va augmenter pour être "alignée" sur les communes du SIVOM
Comme par hasard, c'est Sausheim qui va "morfler" le plus (entre 7 et 19.5% de hausse).
Vous avez bien lu 7 à 19.5%. (L'Alsace du 11 décembre page 26)
On attend avec impatience le démenti de la commune...il doit y avoir une erreur.
Ce matin, dans l'Alsace,la taxe d'assainissement va augmenter pour être "alignée" sur les communes du SIVOM
Comme par hasard, c'est Sausheim qui va "morfler" le plus (entre 7 et 19.5% de hausse).
Vous avez bien lu 7 à 19.5%. (L'Alsace du 11 décembre page 26)
On attend avec impatience le démenti de la commune...il doit y avoir une erreur.
Re: Taxes foncières
MERCI à ceux qui nous ont fait rentrer dans la M2A....Et pourtant Mr Weber les en a dissuadés....maxou a écrit:Tiens, encore une augmentation!
Ce matin, dans l'Alsace,la taxe d'assainissement va augmenter pour être "alignée" sur les communes du SIVOM
Comme par hasard, c'est Sausheim qui va "morfler" le plus (entre 7 et 19.5% de hausse).
Vous avez bien lu 7 à 19.5%. (L'Alsace du 11 décembre page 26)
On attend avec impatience le démenti de la commune...il doit y avoir une erreur.
schangi- Sausheimois
Re: Taxes foncières
Tout augmente, sauf les salaires et les retraites!
Je viens de recevoir mon avis d'échéance pour mon assurance:
- assurance auto: +2,5%
- assurance maison: + 3,5%
- assurance corporelle vie quotidienne: + 5%
- augmentation des franchises "dommages" et "bris de vitres"
Pendant ce temps, tous les hommes politiques profitent de la vie, très loin de la misère et des fins de mois difficiles!
Je viens de recevoir mon avis d'échéance pour mon assurance:
- assurance auto: +2,5%
- assurance maison: + 3,5%
- assurance corporelle vie quotidienne: + 5%
- augmentation des franchises "dommages" et "bris de vitres"
Pendant ce temps, tous les hommes politiques profitent de la vie, très loin de la misère et des fins de mois difficiles!
Piment
Re: Taxes foncières
Ah les belles promesses de notre "cher" timonier....
Le piège électoraliste a bien fonctionné.
Le piège électoraliste a bien fonctionné.
lion
Page 1 sur 2 • 1, 2
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|