A voir demain soir sur ARTE

Merci à toi Annick, de nous rappeler la diffusion de ce documentaire sur ARTE.
Sujet très important et d'actualité.

Marie-Monique Robin est à 9h45 ce matin sur France-Info pour présenter son livre et l'émission de ce soir... (l'heure est à vérifier, je n'étais peut-être pas trop réveillé ce matin !)

-

Au sujet de Monsanto :

Cette société est aujourd'hui sur le point de posséder la plus grande partie des entreprises de semances existant sur la planète... En Inde, elles en possède même plus de 90%... A moyen voir court terme, Monsanto aura tout bonnement réussi à obtenir le MONOPOLE sur l'alimentation mondiale, rien de moins !!! Qui l'empêchera alors d'imposer l'utilisation des OGM au monde entier ?

Pour ne pas perdre 1 dollar de chiffre d'affaire (ce sont les mots trouvés sur un rapport confidentiel de Monsanto dans les années 90), Les responsables ont volontairement caché, falsifié des chiffres, des données, des rapports, pour faire croie que leurs produits sont sans danger... ILS SAVAIENT dès le début...

Monsanto ment, tout le monde le sait, ceux qui ont essayé de rétablir la vérité ont dû en subir de très lourdes conséquences... Et en France, on enferme José Bové (un peu comme on le ferait avec un terroriste) parce qu'il arrache quelques plants de plantes transgéniques...

En navigant sur la toile, on peut retrouver, en cherchant bien (pour le documentaire, ils ont cherché pendant 4 ans, tout de même), toutes les infos, tous les chiffres, les rapports, les protagonistes... Mais le remariage d'un président fait encore toujours bien plus parler de lui qu'un sujet aussi brûlant.
Youpi, tout va bien !


Clément

Clément a écrit:
Cette société est aujourd'hui sur le point de posséder la plus grande partie des entreprises de semances existant sur la planète... En Inde, elles en possède même plus de 90%... A moyen voir court terme, Monsanto aura tout bonnement réussi à obtenir le MONOPOLE sur l'alimentation mondiale, rien de moins !!! Qui l'empêchera alors d'imposer l'utilisation des OGM au monde entier ?

Monsanto est loin du monopole. Ils avaient le monopole des plantes genetiquement modifiees puisqu'ils en etaient les inventeurs, mais c'est de moins en moins le cas. Avant de faire des affirmations peremptoires sur un forum public renseigne toi.

Clément a écrit:
... Et en France, on enferme José Bové (un peu comme on le ferait avec un terroriste) parce qu'il arrache quelques plants de plantes transgéniques...

Jose Bove est un "terroriste". Justifier les moyens qu'il emploie sous pretexte que sa cause est juste revient a justifier n'importe quelle action du momment qu'elle set une bonne cause.
De plus ce n'est certainement pas en detruisant des champs experimentaux que l'on fait avancer la science et la connaissance sur un sujet. De ce point de vu il joue le jeux de Monsanto en empechant de reellement connaitre les consequences de plantes OGM.

J'ajouterai que j'ai enregistre l'emission et numerisee au format wmv, au cas ou cela interresse quelqu'un de la voir.

D'accord avec Ivan&Sophie sur J.BOVE, surtout qu'un jour j'ai entendu que leur "fortune" de famille était du aux OGM ==> son père a été un des chercheurs français sur le sujet....

En réponse à Yvan et Sophie :

Je disais que Monsanto possède à ce jour environ la moitié des entreprises productrices de semances sur la planète... je ne parle pas de semances transgéniques, mais bel et bien de semances traditionnelles(du moins le sont elles encore à ce jour)...
Je rectifie : ce n'est pas moi qui le dis, mais l'émission diffusée sur Arte (vérifiable sur votre enregistrement)...A moins que les chiffres annoncés soient complètement fantaisistes(ce qui devra m'être prouvé), permettez moi de les prendre au sérieux. Alors, évidemment que le nom de Monsanto n'apparait pas forcément sur les petits paquets de graines que vous achèterez, mais... peut-être que d'ici quelques années... Le nom de Nestlé n'apparait pas non plus sur tous les produits de toutes les marques qui lui appartiennent !

Il se peut que vous ayez des sources plus exactes ou plus vérifiables, je suis preneur...

Ma position de vieux réactionnaire qui veut faire opposition à l'avancée de la Science ne change pas sur ce sujet ! Pour moi, il s'agit un peu d'une guerre ouverte aux apprentis sorciers mercantiles, dont le seul but est de s'enrichir en prenant en otage l'ensemble des consommateurs de cette planète, au plus grand mépris des dégâts collatéraux...
Et puisque à mon sens il s'agit d'une guerre, n'oublions pas que tous les résistants de toutes les gurerres ont été traités de terroristes, souvent par ceux-là mêmes qui à la fin de la guerre se sont autoproclamés héros de cette même résistance...

A Sandy90 : 2 questions :
-le fait que Papa Bové ait été un chercheur sur le sujet (???) doit-il empêcher le fils d'avoir une opinion négative sur les OGM , ou alors cela lui permet-il justement d'avoir une idée un peu plus précise sur la question ?

-Depuis quand un chercheur français fait-il "fortune" ? (je sais, c'est un peu "hors sujet")

Vous l'aurez compris : Le monde selon Monsanto, ça me branche pas, mais alors vraiment pas ! Et que tous ceux qui ne comprennent pas ce point de vue continuent d'aller au Mac-Do, à Disneyland, à Las Végas... et surtout : qu'ils en soient fiers !!!

Clément...un peu énervé.

Permettez moi de faire un lien avec un sujet déjà évoqué sur ce forum et qui concernait l'utilisation de produits chimiques destinés au "traitement" des cultures.

Au delà des OGM, de la toute puissance de certains producteurs de semences et des repercussions sur l'homme, je tenais à vous faire part d'une expérience professionnelle.
Mon activité consiste à broyer des déchets plastiques en vue de les orienter soit, vers une filière de valorisation par réemploi (recyclage matière),
soit vers une filière d'élimination avec récupération d'énergie (incinération)

Je dispose de plusieurs machines mobiles de broyage qui oeuvrent sur sites clients, c'est à dire à la source( plus de transports de déchets inutiles).

La collecte des déchets d'emballages des produits phytosanitaires est assurée, dans la plupart des régions Françaises, par une société spécialisée.
La collecte s'effectue de la façon suivante:
Les agriculteurs ramènent les futs et bidons vides dans les coopératives agricoles
Dans ces coopératives, les bidons sont conditionnés dans des grandes saches plastiques.
Ces saches sont collectées et amenées vers des "incinérateurs" pour ête brulées.

Pour obtenir une combustion correcte, ces saches doivent être broyées, les broyats devraient être orientés vers le four.
Devraient, car certains récupérateurs très peu "scrupuleux" ont profité de la demande en plastique usagé émanant de la Chine pour envoyer ces déchets broyés, vers de filières de recyclage.....INTERDIT
Mais au niveau d'un bilan d'entreprise: jackpot.
On est payé pour bruler un déchet, on ne le brule pas, pis, on le revend. Le pétrole est cher, le cours du plastique augmente. bling, bling entend on parfois dans d'autres circonstances.

Quel rapport avec nous me direz vous ? Ce plastique revient en Europe sous diverses formes. Pièces autos, jouets, sièges auto.......
Quand on connait la capacité de migration des produits dans le plastique, il y a de quoi être inquiet. En France l'usage du plastique recyclé dans les produits à destination alimentaire est interdite. Un siège pour bébé ou un réhausseur peuvent être considérés comme tels, les enfants sont en contact avec....

Sur chacun de ces emballages figurent les obligations de destruction par incinération ( je tiens des photos à disposition des curieux) et en bonne place sur les étiquettes de danger la tête de mort.
Il y a deux ans, un de mes clients a sollicité une prestation pour détruire 250, oui 250 tonnes de bidons de 20l (soit la surface d'un demi terrain de foot sur 3 m de haut) photos toujours disponibles.
La commune voisine, incommodée par les odeurs avait mandaté la drire pour un contrôle. Inutile de vous décrire leur surprise en voyant l'ampleur du stock posé sur de la simple terre (pas d'aire de rétention étanche, les sacs empilés au bull étaient pour la plupart éventrés)

Mais la boite en question fait partie d'un des groupes leaders dans la destruction des déchets.....tout se passa bien....pour elle.

Des cas comme cela, peut être pas aussi gros, il y en a près de chez nous, tout le monde le sait (nos élus) et s'en foutent, pour la plupart.
Allez visiter le centre de tri de Illzach, vous verrez qu'il s'agit trop souvent,uniquement, d'un centre de transfert ou l'on optimise le transport vers la décharge de Retzwiller.

En France, les contrôles au niveau de l'élimination des déchets sont trop rares et souvent dirigés vers les petites structures ( sans appuis politiques et sans situations de quasi monopole) les bombes à retardement, nous les avons sous les pieds.
Pour que le recyclage fonctionne, il faudrait que les prix de mises en décharges soient en corrélation avec les couts de recyclage produit. Il faudrait ensuite que l'on ait une véritable envie de promouvoir des produits recyclés....mais c'est un autre débat.

plutôt inquiétant !

Clément a écrit:
Il se peut que vous ayez des sources plus exactes ou plus vérifiables, je suis preneur...

Je sais que c'est faux, mais je n'ai pas sous la main les documents qui le prouvent et pas le temps pour faire les recherches. Mais le calcul est relativement simple, le marche des semences comptes un certain nombre d'acteurs majeurs : Monsanto, Pionneer (Dupond), Bayer, Syngenta, KWS, Limagrain et j'en passe. En plus de ca il faut considerer qu'une part ecrasante des semences plantees dans les pays en developpement sont des semences "sauvees" de la recolte precedente plutot que des semences commerciales. Monsanto reve certainement d'occuper 50% du marche, mais c'est loin d'etre le cas.

Clément a écrit:
Ma position de vieux réactionnaire qui veut faire opposition à l'avancée de la Science ne change pas sur ce sujet ! Pour moi, il s'agit un peu d'une guerre ouverte aux apprentis sorciers mercantiles, dont le seul but est de s'enrichir en prenant en otage l'ensemble des consommateurs de cette planète, au plus grand mépris des dégâts collatéraux...
Et puisque à mon sens il s'agit d'une guerre, n'oublions pas que tous les résistants de toutes les gurerres ont été traités de terroristes, souvent par ceux-là mêmes qui à la fin de la guerre se sont autoproclamés héros de cette même résistance...

Que tous les moyens soient bons pour stopper la progression des champs de semences commerciales, a la limite je pourrais comprendre. S'attaquer a des champs de recherche destines justement a determiner le danger de ces semences .... C'est plus la guerre, c'est de l'inquisition, de l'obscurantisme.