Elections municipales en 2014 (Résultats page 9)

Bonsoir,

savez vous comment je peux ajouter un sondage à mon message de début de sujet ?

Et pourquoi pas!!!!!! C quoi les qualifications demander? ????!

    je ne comprends cette remarque par rapport à ma question  

goldorak a écrit:Et pourquoi pas!!!!!! C quoi les qualifications demander? ????!

Etienne a écrit:Bonsoir,
savez vous comment je peux ajouter un sondage à mon message de début de sujet ?

tu ne peux pas modifier ton 1er message
Quel sondage veux-tu mettre ?

Oui, nous sommes tout ouïe: S'agirait-il des élections municipales comme le titre du sujet le précise? Nombre de listes en présence, liste unique d'entente communale, souhaits de nos concitoyens et j'en passe....

ienne : ns attendons tes précisons

Francis a écrit:

Etienne a écrit:Bonsoir,
savez vous comment je peux ajouter un sondage à mon message de début de sujet ?

tu ne peux pas modifier ton 1er message
Quel sondage veux-tu mettre ?

Bonjour

vu avec l'administrateur du forum qui a ajouté un sondage basique : souhaitez-vous qu'il y ait plusieurs listes lors des prochaines élections municipales ?

Perso, je pense que "démocratiquement", il serait bien qu'il y ait au moins 2 listes.

Mon point de vue : si l'on ne considère que l'aspect démocratique, OK.
Mais, pour l'aspect pratique, voire utile, ne vaudrait-il pas mieux un rassemblement de bonnes volontés venant d'horizons différents et ayant des idées constructives spécifiques et liées à leurs statuts sociaux et (ou) idéologiques. Sans verser dans la politique purement politicienne.
Il peut exister, ou même il devrait exister des divergences dans la manière d'aborder les problèmes au sein d'une même équipe, aussi soudée soit-elle.
Cela me semble également être une des facettes importantes de la démocratie.

Du pûr bons sens "lion"(à mes yeux)  

Finalement en réfléchissant un peu, cette idée de liste unique avec des personnes d'avis différents, c'est plutôt démocratique.
En tout cas, plus constructif qu'une liste majoritaire et une petite opposition qui n'a pas grand chose à dire somme toute.

Petitpas a écrit:Finalement en réfléchissant un peu, cette idée de liste unique avec des personnes d'avis différents, c'est plutôt démocratique.
En tout cas, plus constructif qu'une liste majoritaire et une petite opposition qui n'a pas grand chose à dire somme toute.

Je partage cette version.
Mais un Conseil Municipal a-t-il encore une utilité avec une M2A omniprésente dans tout. Quand je vois les compte-rendu des C.M., je me pose sérieusement la question.

Vos commentaires sont contradictoires avec les qqs votes effectués
5 Oui
1 Non

Je suis un peu déçu par le faible nombre de vote

Il serait vraiment dommage d'avoir qu'une seule liste. Cela conduirait à une absence de débat. On a bien vu, lors de la précédente campagne, que l'actuelle majorité avait repris des idées de la liste d'opposition.

Etienne a écrit:Vos commentaires sont contradictoires avec les qqs votes effectués
5 Oui
1 Non

Je suis un peu déçu par le faible nombre de vote

Cela signifie qu'il n'y a plus que 6 personnes qui consultent ce forum.
Faudrait que "Francis" relance celui-ci.
Ce forum a eu un fort succès de participation lors des dernières élections municipales, je crois même que le record avait été établi à cette occasion.

[mode HS on]
Oui, il y a largement plus de 6 visiteurs beaucoup lisent le forum en mode "invité" puisqu'il est visible par tous, membre ou non

C'est la rentrée, je ferais une info
[mode HS off]

Les avancées ont toujours résulté de l addition de compétences, de débats, d échanges et de mise en commun d opinions piur un concensus efficace.
Rien n est jamais ressorti de très positif d un seul point de vue, ou tout du moins d un seul point de vue imposé à un groupe restant sagement le doigt sur la couture sans liberté d expression. ( ce qui est le cas au cm).
Donc je suis largement pour une seconde liste. Ou alors pour une liste unique, au sein de laquelle le véritable dialogue tiendrait sa place. Mais je n y crois pas.
Aux dernières municipales la liste élue, s est d ailleurs fortement inspirée du programmes de Sausheim Passion, et continue a mettre en place les propositions émises par cette liste.......
Donc oui a une seconde liste

Ne pas rémunérer les élus est, à mon avis, une fausse bonne idée. Tout travail mérite salaire, celui des élus est conséquent, les budgets gérés le sont aussi. C'est justement la modestie des indemnités qui est, en partie, à l'origine du cumul des mandats. Par contre il faut être exigeant en ce qui concerne l'utilisation de l'argent public et lutter contre le clientélisme, qui coûte très cher.
Alors bien sur il faut plusieurs listes, avec des programmes clairs et concrets.

phileas a écrit:Ne pas rémunérer les élus est, à mon avis, une fausse bonne idée. Tout travail mérite salaire, celui des élus est conséquent, les budgets gérés le sont aussi. C'est justement la modestie des indemnités qui est, en partie, à l'origine du cumul des mandats. Par contre il faut être exigeant en ce qui concerne l'utilisation de l'argent public et lutter contre le clientélisme, qui coûte très cher.
Alors bien sur il faut plusieurs listes, avec des programmes clairs et concrets.

J'adhère à 100 % à ce commentaire.

phileas a écrit:Ne pas rémunérer les élus est, à mon avis, une fausse bonne idée. Tout travail mérite salaire, celui des élus est conséquent, les budgets gérés le sont aussi. C'est justement la modestie des indemnités qui est, en partie, à l'origine du cumul des mandats. Par contre il faut être exigeant en ce qui concerne l'utilisation de l'argent public et lutter contre le clientélisme, qui coûte très cher.
Alors bien sur il faut plusieurs listes, avec des programmes clairs et concrets.

Les rémunérations et autres indemnités votées par les élus eux-mêmes favorisent le clientélisme et n'ont pas empêchées les dérives et incompétences. Etre un élu du peuple doit être un sacerdoce.

Tout travail mérite salaire, c'est certain. Mais en général, le salaire est lié à un travail effectif et réel. Il faut assortir ce travail à une obligation de résultats et de présence. Je suis aussi pour mieux rémunérer les postes afin d éviter les cumuls. Malheureusement seuls les postes électifs sont soumis à une limitation. Les postes au sein de communauté d agglomération ne le sont pas, on peut ainsi être vice président de plusieurs syndicats, ou agglo.... Sans travail réel, et sans obligation de présence

J'adhère entièrement à ces propos!!!

Pour votre info, nous étions convenus avec Mr le Maire de faire une liste commune......mais les ambitions débordantes de ses colistiers ont certainement eues gain de cause.....le couperet est tombé....vous n'aurez rien.
Surement peur des personnes qui voudraient voir un peu plus de débats envahir la salle de la Mairie...
Dommage, nous devrons par conséquent défendre nos places, quel gâchis.

Il se représente M. Bux ?
Un truc pour avoir la majorité, crée 2 ou 3 listes amies au premier tour, puis fusionner au 2e.

JEAN-LUC a écrit:Pour votre info, nous étions convenus avec Mr le Maire de faire une liste commune......mais les ambitions débordantes de ses colistiers ont certainement eues gain de cause.....le couperet est tombé....vous n'aurez rien.
Surement peur des personnes qui voudraient voir un peu plus de débats envahir la salle de la Mairie...
Dommage, nous devrons par conséquent défendre nos places, quel gâchis.

Il faut voir le bon côté des choses. Cela donnera lieu à un débat sur la place publique.

Pour une seconde liste, pour une candidature qui ne subit pas le dictat de la M2A.

Je crains que cela ne soit difficile.
C'est un peu comme avec la Communauté Européenne.

qui se présente????????




;
;
;

;moi pourquoi pas
..........................................et oui pourquoi pas