CARMA : LES COMMUNES SE POSITIONNENT

Skipp a écrit:L'Alsace du 16/12/2009, page 30 "Quid de l'extension du tram?"
<<Est-ce que c'est vrai ou es-ce que Bernard Notter est un menteur ?>>
Dixit Maurice Haffner, élu communiste de Wittenheim.

Seul un avenir (très proche) nous le dira !

Depuis longtemps Mulhouse cherche à rattacher Sausheim à son agglo (surtout du point de vue financier !) et depuis des années une "résistance" s'était installée en argumentant la sauvegarde de notre village, des intérêts des habitants, de l'identité (tient, ça aussi c'est un sujet dans le vent !), ce qui a valu plusieurs batailles juridiques historiques (Encaissement de la taxe professionnelle de PEUGEOT, création dans un premier temps d'un syndicat puis d'une Communauté de Communes encore farouchement défendue l'année dernière...) puis tout d'un coup, il faut presser le pas, le franchir sans plus attendre, pour un million d'Euro !!! et quelques conditions...
Le 2 décembre nos élus ont tranché : on fonce tête baissée à la CARMA !

Depuis, rien n'a bougé, on n'en sait toujours pas d'avantage ! Même le nom de ce "regroupement" n'est toujours pas décidé ! (M2A ?)

Qu'est-ce que ça va changer ?

A écouter nos politiques, il n'y aura que du mieux (au passage ce sont les mêmes qui étaient opposés au rattachement il y a encore peu de temps !), sans compter le discours sur le SITRAM (au fait, qui a laissé filé ce gouffre, on était absent des réunions les autres années ou quoi ?), puis à court d'argument ils n'avaient plus le choix (ça y est, c'est pas moi c'est lui : SARKOSY).

Moi je peux vous prédire sans trop de risques que nos impôts vont augmenter (taxe foncières, taxe d'habitation, ...) sans compter les baisses budgétaires de la commune et un flottement d'une bonne année avant que tout ne se mette en place car PERSONNE à ce jour n'a encore pu expliquer clairement le fonctionnement de tout cela à compter de janvier 2010 !

On entame plein de travaux afin d'être sûr que "ça au moins ce sera fait", donc cela veut dire que nos élus ont les mêmes craintes que nous mais ne veulent pas l'avouer ! Ils ont foncé tête baissée et quoi qu'ils en disent, qu'ils écrivent ou qu'ils veulent faire croire : ils n'ont aucune garantie puisque personne ne sait !

Le regroupement des moyens et la baisse des coûts ? Bizarre, chaque employé de la communauté de commune se retrouve soit dans le syndicat qui va naître ou à la CARMA, ce qui est bien pour la sauvegarde de leur emploi (au moins ils ont gardé ça !), mais qui justifie moins cette "réduction" : "cela va se voir et s'installer dans le temps, avec les départs à la retraite non remplacés..." Laissez-moi rire, leur moyenne d'âge n'est pas élevée, ils ne sont pas à la porte de la retraite...

Bref, qui vivra verra, mais je m'en souviendrais aux prochaines élections et j'espère que cette fois, les Sausheimois ouvriront les yeux !

Joyeux Noël à tous !

Très bonne analyse RALNANA mais restons optimistes en espérant que les bien-pensants (tout au moins qui se qualifient comme tels), qui ont ratifiés l'adhésion pourront (on ne sait jamais, tout espoir est permis! ) s'affirmer enfin et affirmer surtout l'intérêt réel des sausheimois et des autres âmes des villes avoisinnantes....
J'ai quelques doutes sur le sujet et sur leur position mais nous abordons la "Trêve" de Noël, qui, comme certains l'ont dit permet aux SDF, d'admirer tous les fastes de cette fête à l'abri sous leur petite couverture.
Ceux qui ont signé sont pour sûr à l'abri au chaud
Bon Noël.

Juste pour signaler que les gros travaux commencent ! Déjà un site internet... pour la CARMA enfin voici le logo officiel de la MAA (fini la CARMA) :

et le site http://www.mulhouse-alsace.fr

Quelle grande créativité et originalité dans le logo!
Sans doute est-ce de l'art
Quant au site Web, on sent bien comme sur d'autres sites (Conseil Général et autres) l'égocentrisme des élus, si tant est que JMB soit un élu puisqu'il s'est, semble-t'il, autodécrété Président.
Sûr qu'un poste de Secrétaire d'Etat ne peut être qu'une étape momentanée, à moins que l'égo et les embrouilles ne permettent d'aller plus haut: lorsque l'on est proche de Dieu, qui sait en définitive

Oui Jac de l'art, à 8000 € le logo ! Ils ont déjà habillé une rame du tram avec ce logo, on lui doit bien ça au tram…

Mais tu as un esprit négatif, regarde bien ce logo, penche ta tête sur le gauche de 45°. Que vois tu ? un 3 ? Et bien c'est ça la M2A, le trio gagnant Bockel, Becht, Spiegel… les autres (53 vice-présidents) ouste ! Il n’y a rien à voir, prenez vos indemnités et passez votre chemin, c'est nous 3 qui menons la barque !

D'autres y veront le Logo de Mac Do, l'icône de la mondialisation… un peu de ça aussi !

Si tu tourne la tête de 180° (aie) tu pourras voir les pis de la vache à traire… mais attention, elle n'est plus de la première jeunesse, et on risque d'être très vite à court de lait

Il me semblait bien qu'ils allaient dépenser plus vite que leur ombre, et s'inspirer sans limite de Mac Do ou de Madoff pour pouvoir mieux creuser le trou des autres mais ceci n'est qu'une plaisanterie sauf pour le designer qui a déjà tout de même encaissé 8.000€.
Pour connaître quelques designers, le type doit bien se marrer et se lécher les babines après avoir bouffé son homard à l'américaine... (sans doute meilleur qu'à l'armoricaine). Vu la rapidité ou le feu de l'action, il est possible de penser que le marché a été réalisé sans appel d'offre?
Le problème est que ce nouveau logo va de nouveau induire de nombreux frais pour refaire les papiers entête, etc....
Cela était-il aussi urgent
Comme dit le dicton populaire: "quand tu l'as dans le trou: tu l'as" ou tu l'auras à moins que tu ne LAIT DEJA? N'onobstant les propos politiques de salon ou de cérémonie de voeux.
Re:
Nous avons déjà pleuré, donc il vaut mieux en rire mais notre croco préféré (portefeuille) n'est pas tout à fait d'accord

Nouveau message sur sausheimpassion.over-blog.comconcernant une réunion très intime de presque 200 élus ou délégués de la Grande Agglo: la MAA!
A lire pour sûr!
Le 4 janvier les Rois Mages étaient déjà passés depuis un mois!
Peut-être fallait-il touver la fêve dans la gallette des Rois: il fallait donc autant d'édiles et de prétendus tels pour nommer (élire serait trop fort) un Président pré-désigné et ses vice-Présidents, les conseillers et conseillères, les Commissions...
Tous furent bien sûr unanimes....

Mais surtout, surtout: le montant des indemnités: peu s'en faut, tous sont des bénévoles, désintéressés au profit de leurs administrés, de leurs difficultés ou des problèmes qu'ils peuvent rencontrer.
MAA signifie donc aujourd'hui grand Sénacle d' élus de grande agglo (ne pas confondre avec glorieuse agglo!).
Rien de bien nouveau: vous trouverez les noms des premiers servis et toujours intéressés, y compris ceux qui avaient dit non puis oui, mais nous n'avons pas la vidéo de cette séance: pour l'instant personne ne nous la "procure"!!! (peut-être avez-vous saisi l'allusion?).
Tout compte fait, je préfère presque les normands : ptet bien que oui, ptet bien que non = Eu! (du nom du célèbre canton!).

Jetez donc un coup d'oeil = intéressant, voire édifiant mais à consommer avec modération sauf s'il y a un prochain scoop plus détaillé (il le sera forcément plus que le "en direct"!).

Je précise tout de même que j'ai passé ce poste en toute indépendance, ce dont je me prévaux, mais certaines valeurs me semblent essentielles pour préserver les veaux!

Petite histoire sans commentaires

Saviez vous que le prix du nouveau logo de la MAA était de 7800 euros HT facturés par une boite de com qui a du longtemps méditer à l'heure du déjeuner devant un sachet Mac Do, alors que de nombreuses villes ou communes hébergent dans leurs services des services com.
Mais eux mangent au resto......cela aurait pu durer.......

Saviez vous que des, palettes de papiers à lettre, de cartes de visites (les noms des élus étant déjà connus) et autres flyers imprimés CARMA et livrés avant que l'on se rende compte que cet acronyme était protégé, ont fini à la benne ? Quelle économie, merci nos têtes pensantes
D'autant que les mêmes quantités ont été aussitôt re commandées au nom de la MAA.
Gageons qu'aucune école maternelle ou autre n'aura eu droit à quelques ramettes de papier brouillon..... on aurait découvert la gabegie

La grande agglo permettra de belles économies ....qu'ils disaient....mauvais départ
A moins que l'on ne veuille parler de l'économie personnelle des président, vice présidents et assesseurs ou simples délégués?

A Sausheim en fait tout va bien, merci. Nos élus, dont tout le monde sait qu'ils ne travaillent que pour l'interêt de tous, ont amélioré leur pouvoir d'achat?
A la MAA ils ont retrouvé leurs indemnités antérieures (celles de la CCIN), mais en plus ils touchent au SCIN..... et dire que je les pensais dénués de vénalité........ je suis tellement naif

La fin justifie les moyens, mais qui justifiera la fin?

Albert CAMUS

Si justifiée elle peut être???

Si vous voulez en savoir plus sur feue CARMA, baptisée M2A au 1er janvier, il n'est pas nécessaire de lire l'article de l'Alsace de ce matin: il ne vous apportera rien de plus sauf l'autosatisfaction de Mr Bockel et la confirmation que le package de 20 Millions était bien un coup de pocker puisque la décision définitive n'a été prise que le 23 décembre grâce à son entregent personnel (on ne sait pas si cela sera suivi d'effet réel!).
Quant au reste: l'apport réel? le SITRAM et son évolution ainsi que son déficit? les projets réels???
Sur les articles sou jacents, peu d'info en plus, si ce n'est qu'il y a un nouveau directeur de la communication, sans budget avoué ou avouable et que le personnel des différentes structures a été replacé à différents postes de la M2A, sans perte de salaire... et même un certain gain pour certains!

Nous restons donc dans le clair obscur le plus absolu mais peut-être est-ce la même chose pour ceux qui ont voulu M2A.

Ah, si: pour les indemnités des délégués, le problème a été résolu... mais début janvier il est normal de prendre de bonnes résolutions pour soi même . L'indemnité du délégué de base est donnée (230) des vice-présidents (2.500) mais pas celle du Président (bizarre, bizarre).

Donc d'après le nouveau Monsieur Communication de M2A, il ne connait pas le budget qui lui sera alloué!!!

Pourtant j'ai trouvé par hasard les éléments suivants:

Urgent ... Mulhouse veut communiquer ... vive la M2A !


© ERICCITOYEN - accéder à la source - infos


05/01/10 | 13:00



Artic

mardi 5 janvier 2010 Urgent ... Mulhouse veut communiquer ... vive la M2A !



Le centre de vidéo-surveillance de TV-Mulhouse-UMP

Pour celles et ceux que ça intéressent ... il y a presque un bon, gros millions d'euros de dons du contribuable Mulhousien à se partager !!

La ville de Mulhouse publié un appel d’offres pour six marché de communication. Le tout doit déboucher sur un accord-cadre avec plusieurs opérateurs.



















google_protectAndRun("render_ads.js::google_render_ad", google_handleError, google_render_ad);

Le premier marché concerne la "communication événementielle régionale, nationale et internationale" pour un budget compris entre 120 000 € HT et 600 000 € HT.

Le deuxième marché porte sur la "communication image de notoriété", entre 24 000 € HT et 120 000 € HT.

Un autre marché est pour la "communication d'animation locale à dimension régionale", entre 60 000 € HT et 300 000 € HT.

Le quatrième marché est libellé, "communication vers des publics ciblés", est compris entre 60 000 € HT et 300 000 € HT.

Le cinquième marché est intitulé "promotion rénovation urbaine". Il se situe entre 24 000 € HT et 120 000 € HT

Le dernier lot concerne la communication de services publics aux mulhousiens (30 000 € HT à 150 000 € HT).

La date limite de réception des offres est fixée au 28 janvier.

La source ici

Pour les grincheuses et grincheux qui trouveraient que ça fait chère la page de pub, on peut facilement objecter qu'il est plus facile de dépenser de l'argent pour communiquer que pour agir !

Donc cesser de vous plaindre ...

Bésitos à toutes et tous.

Eric Bloggeur Mulhousien







PS : "REPRENONS LE POUVOIR" C'est notre seule chance !

Posté par ERICCITOYEN à 13:00 - Bockelisme - Commentaires [0] -

Pour les marchés de la communication, je ne vois pas le rapport avec la M2A, il s'agit à priori de marchés de la Ville de Mulhouse non ?

Pour revenir au vice-présidents à 2500€ cela ferait donc pour les 53 concernés... 1 590 000 € par an !!! sans compter les assesseurs je suppose !
Pour les autres 141 représentants à 250€ cela donnerait 423 000€
Total : 2 millions d'euros par an !
Mais il manque effectivement le Président et le supplément pour les assesseurs si c'est le cas.

Sans avoir lu l'article, étant en déplacement, je pense que ces indemnités ne concernent que les deux premiers vice présidents.
Les 51 autres ne toucheront certainement pas la même somme, puisqu'on nous a assuré que les élus retrouveraient le niveau d'indemnité égal à celles perçues préalablement.

Exact JL: seuls les 2 premiers vice-présidents toucheront 2.500€ (on ne sait pas pour le Président! Cela doit sans doute rester nécessairement secret ) et l'article indique pour l'ensemble de la M2A un coût total de 101.300 par mois, soit 1.215.000 par an...
Bien sûr rien à voir avec les nouveaux salaires annuels cumulés de 2 Millions du nouveau président d'EDF (1.550K), toujours président du Conseil d'Administration de Véolia (450K).
Boudiou: il faut savoir remettre les choses à leur place.
La vraie question est ce que pourront faire ces presque 200 délégués: auront-ils le droit de participer aux décisions ou bien devront-ils seulement ratifier les décisions que l'on aura prises à leur place..........
Le débat me semble plutôt à ce niveau, tant les revirements surprenants du dernier trimestre 2009 laissent pantois quant à leurs indépendances respectives vis à vis de la Haute Autorité Nationale: marrant HAN se rapproche de H1N1 et de grippage

Révélation chiffrée sur le blog de Sausheim Passion, qui montre qu'au passage certains élus ont réalisé une bonne affaire avec une hausse de plus de 50 % de leurs indemnités.

Il est surprenant de constater que les valeurs du tableau des indemnités sont exprimées en % par rapport au plafond de 45390,71€/an ! Sans doute pour ne pas exposer clairement les indemnités perçues par chacun et nous obliger à calculer. Ainsi l'opinion publique ne voit pas directement les chiffres individuels, ni le total...

Mais comme je l'ai déjà publié sur mon site, il y a doublage des fonctions pour l'ex-CCIN. En effet cette structure subsiste et la M2A vient en complément, d'où la hausse de 50% de certains.
En fait on comprend mieux pourquoi la SCIN subsiste. Les élus touchent donc deux fois... et de toute façon certaines dépenses vont l'être aussi.
Pensez-vous que les compétences actuelles de la SCIN, n'auraient pas pu être reprises par la M2A ?
On comprend pourquoi tout ce beau monde, d'un seul coup a accepté la 'fusion'.

Les indemnités sont exprimées en %, simplement pour que les rémunérations évoluent en fonction des variations des bases. En adoptant un pourcentage, celui ci vaut pour la durée du mandat, les revenus qui découlent du calcul base X % changent donc sans avoir à repasser par un vote.
Quant à la seconde question, je l'ai déjà exprimé, si la MAA est bonne pour nous, autant lui faire confiance en totalité ????
La raison de la proximité évoquée par Mr Notter pour justifier en partie la création du SCIN induirait elle que la MAA soit éloignée des préoccupations des Sausheimois ou au moins des ex ccin ?
Je trouve une fois de plus étrange que les autres collectivités n 'aient pas elles aussi demandé à créer un syndicat.

Concernant ce syndicat, la réforme des collectivités, si elle est adoptée intégralement, devrait sonner sa fin de vie.
Il y est stipulé que lorsque le périmètre d'un syndicat ou d'une collectivité est intégralement compris dans le périmètre d'une agglomération, celle ci se substitue à lui. Exemple: le SIZIRM dont la totalité du périmètre était inclus dans la nouvelle intercommunalité: disparu au profit de la MAA.

Oui je suis d'accord pour la méthode de calcul, mais la soumission à un vote et la présentation des chiffres sont deux choses différentes, je parlais de transparence... serons-nous informés d'un changement de base ? Sans doute que non, et si toutefois c'était le cas, le montant sera sans doute noyé dans une petite note anodine, j'en suis sûr.

Mais selon vous la SCIN aura une durée de vie de combien d'années ?
En attendant le doublement de structure coûte au contribuable, en toute logique. Malheureusement, la logique politique va toujours dans le même sens, il n'y a d'ailleurs que quelques votes qui font l'unanimité de tous les milieux politiques (je pense à M. Debré...).
Pendant ce temps d'autres se serrent la ceinture et pour des raisons de ce genre ce n'est pas permis.

Il faut donc trouver l'argent ailleurs en puisant demain dans les retraites, et aujourd'hui dans le social (prestations en diminution par exemple), etc...
Je n'invente rien, il suffit d'écouter les infos.

Quel admirable désintérêt financier et quel grand dévouement au service des administrés: même si cela fût déjà avancé plusieurs fois, il est permis d'en rester coi ou "sur le cul" ou bien sur le cu...mul: sans doute rament-ils dans le même sens que les grands patrons ou même certains plus modestes (la multiplication des structures juridiques ou des participations en tant qu'administrateur permet bien des choses)...
Il y a d'ailleurs un "grand mélange entre bien public et bien privé", mais cela :
1. n'est pas nouveau mais tend tout de même à se généraliser
2. est préconisé et favorisé par notre Premier de France.

Que les rameurs qui rament vraiment continuent à ramer et à se laisser promener par certains... tout en les promenant

Oui Jac les shadocks continuent de pomper et les rameurs rament !
Mais en parlant de cumul, j'aimerais connaitre le coût total annuel des indemnités versées par la doublure SCIN pour les 30 représentants...
- à cela nous pourrions ajouter les frais annexes des autres postes nécessaires... matériel/véhicules, panneaux de signalisation, relations et réceptions, locations, salariés doublés, fournitures de bureau, papier, imprimés, cartes de visites etc... revue trimestrielle du syndicat ? ... j'en oublie sûrement beaucoup.
- sans omettre de déduire les mêmes éléments s'ils étaient à la M2A

On peut rêver !

Un truc qui me surprend c'est l'indemnite attribuee a Mr Becht qui passe pour un saint en n'ayant que 1'000€ d'indemnite pour son role de maire mais qui touche 72% de l'indice pour son role de president de MAA.

Pour ma part, ca fait longtemps que je ne crois plus que l'engagement en politique est une question de vocation !

Peut-être une justification de l'expression : "c'est là que le bât Becht (blesse)" qui exprime la douleur et et la souffrance...
Peut-être le manque qu'il faut bien compenser
A voir continuellement ses collègues passer utilement au tiroir caisse, il peut y avoir tentation

Petite erreur je suppose en ce qui concerne les indemnités de maire. Rixheim avec environ 14000 habitants est dans la tranche des 10000 à 20000 soit une indemnité en 2007 (donc plus aujourd'hui) de 2419 euros selon http://www.linternaute.com/actualite/politique/municipales/salaires-maires/10000-habitants.shtml

A cela il convient d'ajouter les indemnités des syndicats et EPCI
Pour Rixheim : SIHE, SIRHIS, SITRAM, SIVOM, SIZIRM, SCIN, M2A
Je crois que le SIRHIS ? et le SIZIRM ? ont disparu avec la M2A

Si je fais un calcul ultra rapide cela ferait des indemnités avoisinant ou dépassanr les 6000 euros en tout pour M. Becht qui assume ses fonctions à temps plein, il est donc plus que normal qu'il soit rémunéré. Le maximum se situerait à 8165 euros selon http://carrefourlocal.senat.fr/vie_locale/cas_pratiques/cumul_d_indemnites_de_fonction_des_elus_locaux/index.html

Il s'agit donc bien d'un métier ! Mais cela peut rester une vocation, tout dépend de la manière dont les sujets sont traités.